Call for Applications to Receive Global Disability Rights Library

Posted on 12 January 2011. Filed under: Announcements, Call for Nominations or Applications, Capacity Building and Leadership, Cross-Disability, Human Rights, Opportunities, Resources, technology | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , |

MEDIA RELEASE

Call for Applications to Receive Global Disability Rights Library
January 7, 2011

FOR IMMEDIATE RELEASE

Contact: Andrea Shettle, Program Manager: Global Disability Rights Library
Telephone: (877) 535-0506
Email: gdrl@usicd.org

Washington, DC – The Global Disability Rights Library project announces a call for organizations to apply to receive a free digital Global Disability Rights Library (GDRL).  Applications are open to disabled people’s organizations, universities, government agencies, and other organizations in developing countries.   Sixty organizations will receive the digital library to empower them to disseminate valuable disability rights knowledge and toolkits to their communities.

The goal of the GDRL project is to improve the lives of persons with disabilities in developing countries.  The project uses an innovative off-line digital storage technology to deliver digital resources to people beyond the reach of the internet.  The electronic library will be stored in a hard drive, called an “eGranary unit” that also contains an interface emulating the look and functioning of the web but without requiring actual internet connectivity.  Users will include disabled people’s organizations (DPOs), decision makers, government agencies, individual advocates, and others who cannot easily download information from the web.  Read more about the GDRL project at:

http://www.usicd.org/index.cfm/global-disability-rights-library

The GDRL is a collaborative effort between the U.S. International Council on Disabilities and the University of Iowa’s WiderNet Project with support from USAID to bring the best materials on disability rights and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities to developing countries.

Ideal deployment site candidates will have a demonstrated commitment to promoting and facilitating disability rights.  Successful applicants will have the organizational capacity to become a hub for disseminating disability rights information and will be inclusive of a diverse disability community. Interested organizations are urged to review the application and full eligibility criteria posted on WiderNet’s website at:

http://www.widernet.org/digitallibrary/GDRLSiteSelection

Individuals and organizations with internet access are encouraged to please assist in reaching out to organizations with poor internet connectivity to assist them with the application process.  There will be several selection rounds.  Applicants not accepted in an early selection round will be immediately rolled over into subsequent selection rounds.  Candidates are encouraged to apply early.  Please do not wait until the final deadline.

Apply by March 1, 2011, to be considered for deployment by June 30, 2011
Apply by September 1, 2011, to be considered for deployment by December 31, 2011
Apply by May 1, 2012, to be considered for deployment by August 31, 2012

Questions about the application process or eligibility criteria should be directed to gdrl@usicd.org.  Applicants who cannot use email also may reach us by post mail at

Andrea Shettle, MSW, MA
Program Manager, Global Disability Rights Library
United States International Council on Disabilities (USICD)
1012-14th Street, NW, Suite 105
Washington, DC 20005
United States of America

Advertisements
Read Full Post | Make a Comment ( 5 so far )

FUNDING for Disability Rights Projects in India, Mexico, Ukraine (Text in English, Español, українською мовою, на русском языке)

Posted on 16 February 2009. Filed under: Announcements, Call for Nominations or Applications, Capacity Building and Leadership, Cross-Disability, Democratic Participation, Eastern Europe and Central Asia, Funding, Human Rights, Latin America & Caribbean, Opportunities, South Asian Region | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

English; Español; українською мовою; на русском языке

Disability Rights Fund Releases 2009 Request for Proposals: 3 New Countries Targeted in First Round
FEBRUARY16, 2009
FOR IMMEDIATE RELEASE

BOSTON, MA – The Disability Rights Fund (DRF)—a groundbreaking grantmaking collaborative supporting the human rights of people with disabilities—today announced its first 2009 grants round, “Raising Our Voice,” targeted at disabled persons’ organizations (DPOs) in three countries: India, Mexico and Ukraine.

The broad objective of the Fund[1]—which was officially launched in March 2008—is to empower DPOs in the developing world and Eastern Europe/former Soviet Union to participate in ratification, implementation and monitoring of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CPRD).

In 2008, the Fund made one-year grants to 33 organizations in 7 countries (Ecuador, Nicaragua, Peru; Ghana, Namibia, Uganda; Bangladesh), totaling USD 800,000. Grants ranged from USD 5000 – 50,000 and supported CRPD awareness-raising, strengthening coalitions and networks, and rights advocacy.

In the first round of 2009 grantmaking, applicant organizations may apply within one of two categories: a) single organizations or partnerships and b) national DPO coalitions. Grants to single organizations will range from USD 5,000 to 30,000 and support efforts to build voice and visibility and to develop rights-based advocacy and monitoring on the CRPD. Grants to national DPO coalitions will range from USD 30,000 to 70,000 and will support advocacy toward ratification of the CRPD, passage of specific legislation to accord with the CRPD, or the production of shadow reports.

Interested organizations are urged to review the full eligibility criteria and application details posted at the Fund’s website, http://www.disabilityrightsfund.org/grant.html. Any questions on the proposal process should be directed to info@disabilityrightsfund.org by March 16. The deadline for applications is April 16, 2009.

As a donor representative on the DRF Steering Committee stated, “The launch of DRF’s 2009 grantmaking process marks an exciting expansion of our grantmaking to DPOs in three new countries and an effort to support both more marginalized sectors of the disability community and national coalitions advancing the rights of persons with disabilities.”

DRF’s donors include the American Jewish World Service, an anonymous founding donor, the Open Society Institute, The Sigrid Rausing Trust, and the United Kingdom Department for International Development.

English; Español; українською мовою; на русском языке
####


Fondo por los Derechos de las Personas con Discapacidad
publica convocatoria a presentar propuestas de proyectos en 2009:
Primera ronda de financiamiento va dirigida a tres nuevos países

16 de febrero de 2009
PARA DIFUSIÓN INMEDIATA

BOSTON, MA – El Fondo por los Derechos de las Personas con Discapacidad (DRF)—una innovadora iniciativa de colaboración que apoya los derechos humanos de estas personas—anunció hoy su primera ronda de financiamiento de 2009, “Alzando nuestra voz”, dirigida a organizaciones de personas con discapacidad (OPD) en tres países: India, México y Ucrania.

El Fondo[2]—iniciado oficialmente en marzo de 2008—tiene el objetivo amplio de empoderar a las OPD del mundo en desarrollo y Europa Oriental/antigua Unión Soviética con el fin de que participen en la ratificación, aplicación y seguimiento de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD).

En 2008, el Fondo brindó apoyo financiero durante un año a 33 organizaciones en siete países (Ecuador, Nicaragua, Perú, Ghana, Namibia, Uganda y Bangladés), por un total de USD 800,000. Los subsidios, de USD 5,000 a 50,000, apoyaron la toma de conciencia respecto a la CDPD, el fortalecimiento de coaliciones y redes, así como la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad.

En la primera ronda de financiamiento de 2009, las organizaciones solicitantes pueden presentar propuestas en una de las siguientes categorías: a) como OPD que trabajan independientemente o en alianza con otras organizaciones, o b) en calidad de coaliciones nacionales de OPD. Las organizaciones de la primera categoría podrán solicitar subsidios desde USD 5,000 hasta 30,000, los cuales han de utilizarse para esfuerzos encaminados a generar voz y visibilidad, como también a desarrollar promoción, defensa y seguimiento de derechos con base en la CDPD. Los subsidios para las coaliciones nacionales de OPD, que oscilan entre USD 30,000 y 70,000, apoyarán acciones de promoción y defensa a favor de la ratificación de la CDPD, la aprobación de legislación específica armonizada con la CDPD o la elaboración de informes sombra.

Se invita a las organizaciones interesadas a leer todos los criterios de selección y los detalles para solicitud de fondos que se encuentran en http://www.disabilityrightsfund.org/grant_spanish.html. Cualquier pregunta relacionada con el proceso de las propuestas debe dirigirse, a más tardar el 16 de marzo, a info@disabilityrightsfund.org. La fecha límite para presentar propuestas de proyectos es el 16 de abril de 2009.

Tal como aseveró una representante de donantes en el Comité Directivo del DRF, “El lanzamiento del proceso de financiamientos del DRF en 2009 constituye una expansión emocionante de nuestro apoyo financiero a las OPD en tres nuevos países; es también un esfuerzo por apoyar tanto a un mayor número de sectores marginados de la comunidad de personas con discapacidad como a coaliciones nacionales para la promoción de los derechos de las personas con discapacidad”.

Entre los donantes del DRF figuran el Servicio Mundial Judío Americano (AJWS), un donante fundador anónimo, el Instituto de la Sociedad Abierta, el Fondo Sigrid Rausing y el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) del Reino Unido.

English; Español; українською мовою; на русском языке
####

Фонд прав інвалідів публікує запит на грантові заявки 2009 року: для першого етапу обрано три нові країни
16 лютого 2009 р.

БОСТОН (США) – Фонд прав інвалідів (ФПI) – новаторський спільний проект з надання грантів на підтримку прав людей з інвалідністю – оголосив сьогодні про початок першого етапу виділення грантів на 2009 рік, «Піднесімо свій голос», на допомогу організаціям інвалідів (ОІ) у трьох країнах: Індії, Мексиці й Україні.

Загальним завданням Фонду[3], офіційно відкритого в березні 2008 року, є надання ОІ у країнах, що розвиваються, та Східній Європі/колишньому Радянському Союзі можливостей для участі в ратифікації, реалізації та моніторингу дотримання Конвенції ООН про права інвалідів (КПІ).

У 2008 р. Фонд надав річні гранти 33 організаціям семи країн (Еквадор, Нікараґуа, Перу; Ґана, Намібія, Уганда; Банґладеш) на загальну суму $800 000. Гранти, розміром від $5000 до $50 000, були використані на підвищення обізнаності громадськості про КПІ, зміцнення коаліцій та інших об’єднань організацій інвалідів, захисту їх прав.

Протягом першого етапу надання грантів 2009 р. організації-кандидати можуть подати заявки в одній з двох категорій: a) окремі організації чи партнерства та б) національні коаліції ОІ. Гранти окремим організаціям, розміром від $5000 до $30 000, будуть спрямовані на посилення ролі й авторитету ОІ у суспільстві та розробку системи захисту прав інвалідів і моніторингу дотримання КПІ. Гранти національним коаліціям, розміром від $30 000 до $70 000, уможливлять роботу з прискорення ратифікації КПІ, прийняття конкретного законодавства згідно з КПІ або складання «тіньових» звітів.

Зацікавлені організації можуть вивчити критерії відповідності й відбору і всі подробиці процедури подання заявок на вебсайті Фонду, http://www.disabilityrightsfund.org/grant.html. Усі запитання з процедури подання заявок слід надсилати на адресу info@disabilityrightsfund.org до 16 березня. Граничний термін прийому заявок – 16 квітня 2009 р.

Як сказав один з представників організацій-донорів у Керівному комітеті ФПІ: «Початок процесу надання грантів 2009 року позначить поширення нашої діяльності на три нових країни і наших зусиль з підтримки як найбільш ізольованих груп інвалідів, так і національних коаліцій в галузі захисту прав усіх людей з інвалідністю».

Серед донорів ФПІ – Американська єврейська всесвітня служба, анонімний донор – засновник Фонду, Інститут «Відкрите Суспільство», Фонд Сіґрид Раусінґ та Британський департамент міжнародного розвитку.

English; Español; українською мовою; на русском языке

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Фонд прав инвалидов публикует запрос на грантовые заявки 2009 года: на первом этапе выбраны три новые страны
16 февраля 2009 г.

БОСТОН (США) – Фонд прав инвалидов (ФПИ) – новаторский совместный проект по предоставлению грантов в поддержку прав людей с инвалидностью – объявил сегодня о начале первого этапа выделения грантов на 2009 год, «Возвысим свой голос», направленного на помощь организациям инвалидов (ОИ) в трех странах: Индии, Мексике и Украине.

Общей задачей Фонда[4], официально открытого в марте 2008 года, является предоставление ОИ в развивающихся странах и Восточной Европе / бывшем Советском Союзе возможностей для участия в ратификации, реализации и мониторинге выполнения Конвенции ООН о правах инвалидов (КПИ).

В 2008 г. Фонд предоставил годичные гранты 33 организациям семи стран (Эквадор, Никарагуа, Перу; Гана, Намибия, Уганда; Бангладеш) на общую сумму $800 000. Гранты, в размере от $5000 до $50 000, были использованы для повышения осведомленности общественности о КПИ, укрепления коалиций и объединений организаций инвалидов, защиты их прав.
В ходе первого этапа предоставления грантов в 2009 г. организации-соискатели могут подать заявки в одной из двух категорий: a) отдельные организации или партнерства и б) национальные коалиции ОИ. Гранты отдельным организациям, в размере от $5000 до $30 000, будут нацелены на усиление роли и авторитета ОИ в обществе, выработку системы защиты прав инвалидов и мониторинга выполнения КПИ. Гранты национальным коалициям, в размере $30 000–$70 000, будут использованы на работу по ускорению ратификации КПИ, принятию конкретного законодательства в соответствии с КПИ или созданию «теневых» отчетов.

Заинтересованные организации могут изучить критерии соответствия и отбора и все подробности процедуры подачи заявок на вебсайте Фонда, http://www.disabilityrightsfund.org/grant.html. Все вопросы по процедуре подачи заявок следует направлять по адресу info@disabilityrightsfund.org до 16 марта. Конечной датой принятия заявок является 16 апреля 2009 г.

Как сказал один из представителей организаций-доноров в Руководящем комитете ФПИ: «Начало процесса предоставления грантов 2009 года знаменует расширение нашей деятельности в трех новых странах и наших усилий по поддержанию как наиболее изолированных групп инвалидов, так и национальных коалиций по защите прав всех людей с инвалидностью».

Среди доноров ФПИ – Американская еврейская всемирная служба, анонимный донор – основатель Фонда, Институт «Открытое Общество», Фонд Сигрид Раусинг и Британский департамент международного развития.

English; Español; українською мовою; на русском языке
####

[1] The Disability Rights Fund is a project of Tides. Back to English text
[2] El Fondo por los Derechos de las Personas con Discapacidad es un proyecto de Tides.Regresar a Español
[3] Фонд прав інвалідів є проектом Тайдз. українською мовою
[4] Фонд прав инвалидов является проектом Тайдз. на русском языке

English; Español; на русском языке; українською мовою



Thank you to Diana Samarasan for sending me this press release for publication at We Can Do.

Subscribe to We Can Do
Learn how to receive an email alert when new material is posted at We Can Do (wecando.wordpress.com).

Other Resources at We Can Do
Catch up with the news; explore resources, toolkits, or funding and fellowship opportunities; find research, reports, papers, or statistics; or look up conferences, events, call for papers, or education/training opportunities.

[Published at wecando.wordpress.com (We Can Do)]

Read Full Post | Make a Comment ( 15 so far )

International CONFERENCE on Independent Living, Nov 28-29, 2008, Stockholm, Sweden

Posted on 5 September 2008. Filed under: Announcements, Events and Conferences | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , |

Invitation to International Conference
”25 Years Independent Living in Sweden”

Stockholm November 28-29, 2008

How far has the Independent Living Movement come and where are we going? The conference celebrating 25 years of the Independent Living movement in Sweden will evaluate the achievements of our international civil rights movement in Sweden, Europe and other parts of the world and plan for tomorrow.

Together with Judy Heumann and Marilyn Golden, USA, Bente Skansgård, Norway, Kalle Könkkölä, Finland, Shoji Nakanishi, Japan, John Evans, UK, Horst Frehe, Germany, Jos Huys, Belgium, representatives of the Swedish movement and allies in administration, research and politics we will discuss successful Independent Living strategies and examples of good practice in our respective countries and regions, look back at our development and set the course for the future.

In plenary sessions and workshops we will share our experiences in working for de-institutionalization, personal assistance, legislation for non-discrimination and accessibility, and for spreading the Independent Living philosophy and approach to other countries. Have we been able to influence social policy, have we had an impact on society’s and our own view of disabled people, has our work led to concrete improvements in our group’s living conditions? How can we better support each other in our struggle for full citizenship, self-determination and self-respect?

The conference is intended for disabled people and their organizations, service providers, civil servants, politicians, researchers and the general public. Expect to leave the event with new friends, insights and impulses.

Adolf Ratzka, Independent Living Institute

Register with Nicoletta Zoannos at nicoletta.zoannos@independentliving.org for participation and help in finding hotel accommodations.

For continually updated information about the conference see www.independentliving.org

We Can Do readers will note that the presenters listed seem to be primarily from developed countries. People from developing countries will want to examine their website and communicate with Nicoletta Zoannos to decide for themselves the extent to which this conference will be relevant to their concerns. (The website, at least, does make some reference to some developing nations.)

Readers might also be interested in reading a paper by Shoji Nakanishi, featured among the presenters at this conference, entitled “Independent Living Movement in Developing Countries.



I received the original announcement for this conference via the IDA_CRPD_Forum listserver and via Ghulam Nabi Nizamani.

Subscribe to We Can Do
Learn how to receive an email alert when new material is posted at We Can Do (wecando.wordpress.com).

Other Resources at We Can Do
Catch up with the news; explore resources, toolkits, or funding and fellowship opportunities; find research, reports, papers, or statistics; or look up conferences, events, call for papers, or education/training opportunities.

Read Full Post | Make a Comment ( 2 so far )

Right to Food for People with Disabilities: Tell FAO What You Know

Posted on 2 September 2008. Filed under: Announcements, Call for Comments or Information, Cross-Disability, Opportunities, Poverty | Tags: , , , , , , , , , , , |

English; Français; español

Does disability make a difference in who does, and who doesn’t, have access to food in your country? If so, what are the causes of this inequality? This call for information and comments from the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations is not specifically targeted at the disability community. However, this would be a good opportunity to share what you know about disability and food. The reports that FAO gathers can be used to help educate people about why people with disabilities may need special attention when protecting the rights of all people to have access to food.

Please read the following text closely then send your inquiries or comments to righttofood@fao.org, NOT We Can Do. Comments may be sent to FAO at any time. Feedback sent by September 10, 2008, might be shared at an upcoming Forum on the Right to Food, but is still equally welcome after that date. Thank you.

English; Français; español

NEW IMPLEMENTATION PROCESS
The Right to Food Unit at FAO is currently working towards the creation of a database where experiences with the implementation of right to food at country level will be recorded. The aim is to gather, compile and make available information on various actions undertaken by governments, other administrative bodies and civil society to implement the Voluntary Guidelines for the progressive realization of the right to adequate food (Right to Food Guidelines, see www.fao.org/righttofood). In so doing, we need your help to assemble experiences and record specific examples of actions.

Your contributions to this exchange of practical experiences and lessons learned will be crucial to promote the implementation of the right to food in the context of national food security. Selected contributions will be compiled into a background document to be discussed at the Right to Food Forum which will be held from 1 to 3 October 2008 in Rome. The Forum’s purpose is to review achievements and draw lessons learned from the experiences of key players in the field of right to food. A number of country experiences will be presented and working groups will focus on five thematic areas: advocacy and capacity development; vulnerability information and assessment; legislation and accountability; strategies and coordination; and benchmarks and monitoring. Authors of the case studies selected will be acknowledged in the above-mentioned document.

In order to write your narrative of the specific case that you will report on, we have attached an outline, with a request to complete it following the guidelines provided below:

Please complete the first part of the outline providing:
– a short title for the case which typifies the lesson(s) that it provides,
– the country concerned,
– the year in which the action took place,
– your full name as the author/ narrator of the story,
– sources used to obtain specific information,
– the name and email of a person we can contact for further information, other than yourself, and
– any website or other internet link you deem relevant for your report.

We are looking for the best practices and good examples in one or more of the aforementioned five thematic areas. For organizational purposes, please check the category box to which your report corresponds. Contextual information about each area is provided below, as well as some examples of concrete experiences that could be shared in the narrative part:

Advocacy and Capacity Development: Actions found in this category are the first steps in the implementation of the Right to Food. Indeed, to be able to meet their obligations, duty-bearers must be informed of their responsibilities and rights-holders should know how to claim their right to food. Activities comprise actions which raise the public’s awareness on the right to food, or which empower individuals to actually claim their rights, capacity development of duty-bearers, awareness raising activities by duty-bearers and civil society organizations, etc.

Vulnerability Information and Assessment: It is important to identify the food insecure, the vulnerable and the marginalized and to understand why they are food insecure. Assessments of existing institutions, laws, policies and programmes will help identify gaps, shortcomings and priorities for action. Activities comprise the critical analysis of underlying and root causes of hunger; undertaking assessments of legal, institutional and policy frameworks for the realization of the right to food; the identification of vulnerable groups; the collection, analysis and availability of disaggregated data; efforts to ensure involvement of the most vulnerable in decisions affecting their lives; actions undertaken to combat discrimination, etc.
Legislation and Accountability: With enforceable justice, trusted institutions and a legal system oriented towards the human right to food, rights-holders will be in a position to hold duty-bearers accountable for guaranteeing food security. The allocation of obligations and responsibilities must be clear. Lessons learned relate to activities in promoting the legal recognition of the right to food; drafting and adopting a specific framework law; revising sectorial laws and harmonizing them with right to food principles and food security goals; improving the implementation of existing laws; the development and implementation of local regulations; training of judges and lawyers; experiences on how recourse mechanisms – judicial, quasi-judicial – have addressed right to food cases; the introduction and use of administrative recourse mechanisms in social programmes (e.g. school feeding); information about roles and responsibilities; initiatives to increase accountability, transparency, as well as the legal empowerment of rights holders, etc.

Strategies and Coordination: Through effective human rights-oriented policies, coherent strategies and coordinated functional programmes, duty-bearers can fulfil their obligations to enable people to feed themselves. Public policies should focus on those whose rights are not fully realized, and on their participation in the formulation, implementation and evaluation of processes. Experiences in this area will refer to the incorporation of the right to food in policies and strategies; the review of other policies and strategies in view of their impact on the realization of the right to food; the inclusion of human rights principles in food security programmes; eligibility criteria to access public services (e.g. social assistance); the improvement of coordination and coherence among different sectors and levels of government; the creation, mandate and legal clarity of institutional arrangements; the political empowerment of the most vulnerable; etc.

Benchmarks and Monitoring: By measuring progress towards achievable goals through ongoing, community-based, national and international evaluation, duty-bearers and rights-holders can contribute to sustainable food security for all. Governments or other relevant bodies should monitor the implementation of laws, strategies, policies, and programmes, to ensure that their implementation is conducive to the realization and protection of the right to food and to take remedial action in case they are not. Lessons learned with implementation of the right to food in this area comprise the definition of benchmarks and targets; the work of institutions mandated with right to food monitoring; the inclusion of human rights-based indicators, targets and benchmarks; the observation of human rights principles of transparency, participation, non-discrimination and empowerment in the monitoring process; the dissemination of right to food monitoring information to rights-holders and duty-bearers; the examination of public expenditure in view of making the best use towards the realization of the right to food; etc.

The last part of the narrative outline is the “Experiences” box where you should write the actual report. This should be analytical on factors of success and failure, rather than a descriptive account of actions. Your report should take a maximum of two pages (any background materials can be attached) and should follow the following structure:

1- Lessons learnt:
Briefly state the relevance of the action you are reporting on for the right to food. In essence, why is the action relevant or helpful to right to food advocates or practitioners, duty-bearers or right- holders?

2- Background:
Provide a brief background for the action in question. What initiated the action or the event you are reporting on? If you talk about a government activity, was this part of a larger programme? If you report on an advocacy or a training event, what triggered it? In general what were the objectives of the action? How should it foster the realization of the right to food? Lastly, explain how the action was put in place and what government bodies or other parties are responsible for its monitoring. Feel free to add anything else you judge relevant.

3- Implementation:
This is the most important section for this exercise. Has the action’s implementation resolved the right to food issues it was created for? Did the implementation process conform to human rights principles? Please also analyse the success or failures of the action. What were the external and internal factors that influenced, positively or negatively, a certain activity? How was success measured, (e.g. by the popularity of an action among the population or by its benefits to the marginalized groups of society)? Factors of failure may be found in the failure to follow human rights principles, failures in the design of the measure or institutional weaknesses. Also, please assess the impact of the action on peoples’ possibility to realize their right to food. Any figures you might have to support your argument should be included here.

4- Recommendations/ conclusion:
Based on the analysis you have presented, conclude with the main lessons learned and recommendations for improving the process and/or outcome of the action. If you refer to a case or recommendations drawn from a study by FAO, other UN bodies, NGOs, institutions or individual authors, please provide these and identify the organisation or author. Alternatively, please name the document from which we can extract the recommendations.

Any additional comments should be included in the “Remarks” box. Additionally, please attach any publications and supporting material that you deem relevant.

We appreciate your cooperation in developing the right to food implementation database and look forward to receiving your contributions. Please use our generic email account: righttofood@fao.org.

Note that in order for your contributions to be reviewed in time for the Forum, they should be sent no later than September, 10th 2008. Reports received at a later stage are equally welcome and will make a valuable contribution to the ongoing work on our database and the continuing exchange on how to promote the implementation of the right to food.

Should you have any questions regarding how to complete the form, please address your message to:
Mr. Frank Mischler, Tel. +39-06-57053919,
fax: +39-06-57053712.

For further information on the Forum, kindly consult our website: http://www.fao.org/righttofood/rtf_forum/index_en.html

Thank you for your time and collaboration.

Right to Food Unit
Food and Agriculture Organization of the United Nations

English; Français; español

NOUVEAUX PROCÉDÉS DE MISE EN OEUVRE
L’Unité pour le droit à l’alimentation de la FAO est en train de développer une base de données qui regroupera les différentes expériences des pays dans la mise en œuvre du droit à l’alimentation. Le but est de regrouper, compiler, et de rendre accessible l’information sur les différentes actions entreprises par les gouvernements ou autres entités publiques et la société civile pour mettre en œuvre les Directives volontaires à l’appui de la concrétisation progressive du droit à une alimentation adéquate dans le contexte de la sécurité alimentaire nationale (Directives sur le Droit à l’alimentation, voir www.fao.org/righttofood). Pour ce faire, nous avons besoin de votre aide pour rassembler les expériences et enregistrer des exemples spécifiques d’actions entreprises.

Vos contributions à cet échange d’expériences et de leçons apprises seront cruciales à la promotion de la mise en œuvre du droit à l’alimentation dans le contexte de la sécurité alimentaire nationale. Les contributions choisies, seront compilées dans un document de base qui facilitera la discussion pendant le Forum sur le droit à l’alimentation qui se déroulera du 1 au 3 Octobre 2008 à Rome. Le but du forum est non seulement de réviser les accomplissements des différents pays, mais aussi de tirer des leçons de l’expérience de pays clef dans le domaine du droit à l’alimentation. Un bon nombre d’expériences seront présentés et des groupes de travaille se concentreront sur cinq domaines d’interventions: sensibilisation et formation; information et évaluation; législation et obligation de rendre des comptes; stratégies et coordination; et critères et contrôle. Les auteurs des rapports choisis seront reconnus dans le document de travail mentionné ci-dessus.

Pour faciliter la rédaction de votre narrative sur des cas spécifiques, nous vous proposons de suivre le plan en annexe, que nous vous demandons de compléter en suivant les instructions suivantes:

Veuillez remplir la première partie du plan en donnant:
– un nom assez court à votre rédaction qui résume la leçon que celle-ci contient,
– le nom du pays concerné,
– l’année dans laquelle l’action s’est déroulée,
– votre nom complet en tant qu’auteur de la narration ainsi que votre adresse,
– les sources que vous avez consultées pour obtenir les informations que vous présentez,
– le nom et le courrier électronique d’une personne, autre que vous-même, que nous pourrions contacter pour plus d’informations et,
– un site Internet ou autre lien Internet que vous jugez utile pour votre rapport.

Nous recherchons les meilleures pratiques et de bons exemples dans un ou plusieurs des cinq domaines d’interventions ci-dessous : .

Sensibilisation et formation: les actions que l’on trouve dans cette catégorie représentent les premiers pas vers une mise en œuvre du droit a l’alimentation. En effet, pour pouvoir s’acquitter de leurs obligations dans la lutte contre la faim, les porteurs d’obligations doivent être informés de leurs responsabilités et les titulaires de droits doivent savoir comment faire valoir leur droit à l’alimentation. Les activités comprennent des actions de sensibilisation du public, ou qui renforcent le pouvoir des individus de faire valoir leur droit, le développement des capacités des porteurs d’obligations, des activités de sensibilisation par la société civile.

Information sur la vulnérabilité et évaluation: Il est important d’identifier les titulaires de droits les plus démunis, les plus vulnérables et les plus marginalisés et de comprendre pourquoi ils sont dans une situation alimentaire précaire. L’évaluation des institutions en place, des lois, des politiques et des programmes aidera à identifier les lacunes, les limitations et les priorités pour agir. Les activités comprennent l’analyse critique des raisons et des causes profondes de la malnutrition; l’évaluation de la structure des institutions légales et des politiques institutionnelles pour la réalisation du droit a l’alimentation ; l’identification des groupes vulnérables ; la collection, l’analyse et la disponibilité de données désagrégées ; les efforts pour s’assurer de la participation des plus démunis dans la prise de décisions qui affectent leurs vies ; les actions entreprises pour combattre la discrimination, etc.

Législation et obligation de rendre des compte: A l’aide d’une justice exécutoire, fiable et d’un système juridique axé sur le droit humain à l’alimentation, les titulaires de droits seront a même de tenir les porteurs d’obligations responsables de la garantie de la sécurité alimentaire. La répartition des obligations et des responsabilités doit être claire. Les leçons apprises sont liées aux activités promouvant la reconnaissance légale du droit à l’alimentation; la formulation et l’adoption d’une loi cadre; la révision des lois sectorielles et leur harmonisation avec les principes du droit à l’alimentation et le but de la sécurité alimentaire; l’amélioration de la mise en place des lois existantes; le développement et la mise en place de réglementations locales; la formation de juges et d’avocats; diverses expériences sur la façon dont les mécanismes de recours – judiciaires et quasi-judiciaires – ont adressé des cas lié au droit à l’alimentation ; l’introduction et l’usage de mécanisme de recours administratifs dans les programmes sociaux (ex : alimentation scolaire); l’information sur les rôles et responsabilités de chacun; les initiatives pour améliorer la responsabilité, la transparence ainsi que le renforcement légal des titulaires de droits, etc.

Stratégie et coordination: À travers une politique orientée sur les droits de l’homme, des stratégies cohérentes et des programmes fonctionnels et coordonnés, les porteurs d’obligations peuvent s’acquitter de leurs obligations et permettre aux gens de se nourrir indépendamment. Les politiques publiques doivent se concentrer sur ceux dont les droits ne sont pas entièrement reconnus, et sur la participation de ceux-ci dans la formulation, mise en œuvre et évaluation des procédés de mise en oeuvre. Les expériences dans ce domaine se référèrent à l’incorporation du droit à l’alimentation dans les politiques et stratégies en vue de leur effet sur la réalisation du droit à l’alimentation; l’inclusion des principes des droits de l’homme dans les programmes pour la sécurité alimentaire; les critères d’éligibilité pour pouvoir accéder aux services publiques (ex : assistance sociale); l’amélioration de la coordination et la cohérence entre les différents secteurs et niveaux du gouvernement; la création, le mandat et la clarté légale des arrangements institutionnels; le renforcement du pouvoir politique des plus vulnérable; etc.

Critères et contrôle: Les porteur d’obligations et les titulaires de droits peuvent participer a une sécurité alimentaire durable pour tous, s’ils s’engagent avec des organismes nationaux et internationaux dans une évaluation continue des institutions mises en place et en mesurant les progrès fait vers des objectifs achevables. Les gouvernements et autres entités en rapport avec le droit à l’alimentation doivent contrôler la mise en oeuvre des lois, des stratégies, des politiques et des programmes, pour s’assurer que ces instruments mènent effectivement à la réalisation du droit à l’alimentation et prendre des mesures correctionnelles si ce n’est pas le cas. Les leçons apprises avec la mise en place du droit à l’alimentation dans ce domaine comprennent la définition de critères et objectifs; le travail des institutions responsables du contrôle du droit à l’alimentation; l’inclusion d’indicateurs basés sur les droits de l’homme; l’observation des principes des droits de l’homme de la transparence, la participation, la non-discrimination et l’autonomisation tout au long du processus de contrôle ; la diffusion aux porteurs d’obligations et aux titulaires de droits d’informations sur le contrôle; l’examen des dépenses publiques en vue d’en faire le meilleur usage pour le droit à l’alimentation; etc.

La dernière partie du plan de la narration est la case « Expériences » où vous écrirez votre rapport. Celui-ci devra être une analyse des facteurs de succès et d’échecs, plutôt qu’une description des actions. Votre rapport devra faire un maximum de deux pages (vous pouvez attacher tout document que vous jugez nécessaire) et devra suivre la structure suivante:

1- Leçons apprises:
Indiquez brièvement la pertinence de l’action que vous rapportez pour le droit à l’alimentation. Essentiellement, en quoi l’action que vous rapportez aide-t-elle les militants et pratiquants du droit à l’alimentation, les porteur d’obligations et les titulaire de droits?

2- Contexte:
Veuillez fournir un contexte bref pour l’action dont il est question. Quel a été le facteur initiateur de cette action? Si vous parlez d’une activité gouvernementale, l’action fait-elle partie d’un programme plus important? Si votre rapport porte sur un événement de plaidoyer ou de formation, quel a été le facteur déclencheur? En général quels ont été les objectifs de l’action? Comment peut-elle aider à la réalisation du droit à l’alimentation? En dernier lieu, expliquez comment l’action a été mise en place et quelles entités publiques ou autres parties sont responsables pour son contrôle. Vous pouvez rajouter toute autre information que vous jugez utiles.

3- Mise en place:
Cette partie est la plus importante de cet exercice. La mise en place de l’action en question a-t-elle résolu les problèmes liés au droit à l’alimentation pour lesquelles elle a été entreprise? Le processus de mise en place était-il conforme aux principes des droits de l’homme? Veuillez aussi analyser le succès ou l’échec de l’action. Quels ont été les facteurs internes et externes qui ont influencé positivement ou négativement une certaine action? Comment le succès a-t-il été mesuré, (ex : par la popularité de l’action chez la population ou par les bénéfices de cette action pour les communautés marginalisées)? Les facteurs d’échec peuvent être mesurés par le non suivi des principes des droits de l’homme, les problèmes issus de la conception des mesures ou de la faiblesse des institutions en place. Veuillez aussi évaluer l’effet de l’action sur la capacité de la population à réaliser leur droit à l’alimentation. Si vous disposez de chiffres qui puissent appuyer vos arguments, veuillez les inclure dans cette section.

4- Recommandations/ Conclusions:
Basé sur votre analyse, veuillez conclure en rappelant les leçons apprises les plus importantes et formulez des recommandations pour améliorer le processus de mise en oeuvre et/ou le résultat de l’action. Si vous vous référez à un cas ou à des recommandations documenté dans une étude de la FAO, ou d’une autre organisation des Nations Unies, ONGs, institutions ou auteurs indépendant, veuillez les attacher à ce document et identifier l’organisation ou l’auteur. Sinon, veuillez préciser le nom du document duquel nous pourrons extraire les recommandations.

Tout autre commentaire devrait être inclus dans la case « Remarques ». Aussi, veuillez attacher tout document et matériel de support que vous jugez utile.

Nous apprécions votre coopération dans le développement de la base de données sur la mise en place du droit à l’alimentation et nous réjouissons de recevoir vos contributions, que vous voudrez bien envoyer à notre adresse électronique: righttofood@fao.org.
Notez que pour que vos contributions puissent être retenues pour le Forum, elles doivent être reçues d’ici le 10 septembre 2008. Les rapports reçus plus tard seront également très utiles et constitueront une contribution importante pour base de données et pour l’échange continu en vue de la promotion de la mise en oeuvre du droit à l’alimentation.
Si vous avez besoin de renseignements supplémentaires, veuillez adresser votre message à: Frank Mischler, tel. +39-06-57053919, fax: +39-06-57053712. Pour plus d’information sur le Forum, veuillez consulter notre site Internet: http://www.fao.org/righttofood/rtf_forum/index_en.html

En vous remerciant sincèrement pour votre collaboration.

Unité pour le droit a l’alimentation
Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture.

English; Français; español

NUEVO PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN

La Unidad del Derecho a la Alimentación de la FAO se encuentra actualmente trabajando en una base de datos en la cual se recopilarán las experiencias relacionadas con la implementación del derecho a la alimentación a nivel nacional. El objetivo consiste en reunir, compilar y tener a disposición la información relacionada con las actividades desarrolladas por los gobiernos, la sociedad civil y demás entidades administrativas encaminadas a implementar las Directrices Voluntarias en apoyo de la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada (Directrices del Derecho a la Alimentación, ver www.fao.org/righttofood) . Para cumplir con tal objetivo, necesitamos que nos ayuden a reunir las distintas experiencias para así poder archivar ejemplos específicos de acciones que hayan sido emprendidas a nivel nacional.

Sus contribuciones en el marco de este intercambio de experiencias y lecciones aprendidas serán de gran importancia para promover la implementación del derecho a la alimentación en el contexto de la seguridad nacional alimentaria. Algunas de las contribuciones serán seleccionadas y compiladas en un documento que será discutido en el Foro sobre el Derecho a la Alimentación que tendrá lugar del 1 al 3 de Octubre de 2008 en Roma. El Foro tiene como propósito revisar los logros obtenidos y sacar provecho de las lecciones aprendidas por parte de aquellos actores clave en materia del derecho a la alimentación. Un gran número de experiencias relativas a diversos países serán presentadas y los grupos de trabajo se enfocarán en las siguientes temáticas: promoción y desarrollo de capacidad, evaluación e información, legislación y responsabilidad, estrategias y coordinación e indicadores y seguimiento. Los autores de los estudios de casos que sean seleccionados serán reconocidos y citados en la parte inicial del documento que será discutido en el Foro anteriormente mencionado.

Para redactar el caso específico sobre el cual deseen informarnos, hemos adjuntado un esquema que les pedimos completar, siguiendo las instrucciones siguientes:

Completen por favor la primera parte del esquema indicando:

– un breve título para el estudio del caso específico por medio del cual se ilustre la(s) lección(es) que de éste se ha(n) podido desprender.
– el país respectivo
– el año en el cual la acción u actividad tuvo lugar
– su nombre completo como autor/ narrador de la historia,
– fuentes utilizadas en la obtención de información específica
– el nombre y el correo electrónico de una persona distinta a usted que podamos contactar para mayor información, y
– algún sitio o página de internet que usted considere relevante para nuestro informe.

Estamos en búsqueda de las mejores prácticas y de los mejores ejemplos aplicados en una o en varias de las áreas temáticas anteriormente mencionadas. Por motivos de organización, por favor señale la casilla correspondiente a la categoría a la cual pertenece su informe.

Promoción y Capacitación: Las actividades enmarcadas dentro de esta categoría constituyen los primeros pasos para la implementación del derecho a la alimentación. De hecho, los titulares de obligaciones sólo pueden cumplir éstas mismas si han sido previamente capacitados sobre sus responsabilidades y los titulares de derechos sólo saben cómo reclamar su derecho a la alimentación si han sido previamente informados. Las actividades incluyen acciones destinadas a aumentar la sensibilización del público en materia del derecho a la alimentación, a dotar a los individuos de capacidades para que puedan reclamar sus derechos, incluyen igualmente desarrollo de capacidad por parte de los titulares de obligaciones, actividades de sensibilización destinadas a los titulares de obligaciones y a las organizaciones de la sociedad civil.

Información y evaluación: Es de gran importancia identificar la inseguridad alimentaria, las personas más vulnerables y aquellas que se encuentran en condiciones marginales y así poder entender las razones que generan tal inseguridad. La evaluación de ciertas instituciones, leyes, políticas y programas ayuda a identificar los vacíos, las limitantes y las prioridades al momento de actuar. Las actividades incluyen el análisis de las raíces y las profundas causas del hambre, evaluaciones sobre el aspecto legal, institucional y el marco político de la realización del derecho a la alimentación; la identificación de los grupos más vulnerables; la recolección, análisis y disponibilidad de datos individualizados, esfuerzos para asegurar la participación de las personas más vulnerables en las tomas de decisiones que afectan sus vidas, acciones realizadas para combatir la discriminación, etc.

Legislación y responsabilidad: A través de una justicia efectiva, instituciones fidedignas y un sistema jurídico orientado hacia el derecho humano a la alimentación, los titulares de derechos podrán hacer responder a quienes tienen la obligación de garantizar su seguridad alimentaria. La repartición de obligaciones y responsabilidades debe ser clara. Las lecciones se encuentran en relación con la promoción del reconocimiento legal del derecho a la alimentación, la elaboración y la redacción de un marco legal específico, la revisión de las leyes correspondientes a cada sector y su respectiva armonización con los principios del derecho a la alimentación y con los objetivos de la seguridad alimentaria. Otras actividades se encuentran destinadas a mejorar la implementación de leyes, a desarrollar nuevas regulaciones, a la formación de jueces y abogados, experiencias relativas a la forma mediante la cual los recursos de tipo judicial o cuasi judicial han abordado los casos del derecho a la alimentación, la interposición y el uso de recursos de tipo administrativo al interior de programas sociales (ej. alimentación escolar), información sobre los roles y las responsabilidades, las iniciativas destinadas a incrementar la responsabilidad de quienes son titulares de obligaciones, la transparencia y la capacidad de los titulares respecto de sus propios derechos, etc.

Estrategia y coordinación: Mediante políticas eficaces orientadas hacia los derechos humanos y mediante estrategias coordinadas basadas en el derecho humanitario, los titulares de obligaciones pueden cumplir con su deber de hacer posible que los titulares de derechos se alimenten por sus propios medios. Las políticas públicas deberían enfocarse en la formulación, implementación y evaluación de ciertos procesos. La experiencia hace referencia a la incorporación del derecho a la alimentación en las políticas y estrategias, la revisión de otras políticas y estrategias teniendo en cuenta su impacto para la realización del derecho a la alimentación, la inclusión de principios de derechos humanos en los programas de seguridad alimentaria, criterios de elegibilidad para tener acceso a los servicios públicos (ej. protección social); los avances en materia de coordinación y coherencia dentro de los diferentes sectores y niveles del gobierno, la creación, el mandato y la claridad legal de los acuerdos institucionales; el empoderamiento a nivel político de aquellos que son más vulnerables, etc.

Indicadores y seguimiento: Mediante objetivos realizables y mediante una evaluación de base comunitaria y continua a nivel nacional e internacional, los titulares de derechos y los titulares de obligaciones pueden contribuir para lograr una seguridad alimentaria para todos. Los gobiernos y demás actores que resultan relevantes deberían hacerle seguimiento a las leyes, a las estrategias, a las políticas y a los programas con el objetivo de asegurar que su implementación esté encaminada a la realización y a la protección del derecho a la alimentación y a tomar medidas en caso de que así no sea. Las lecciones que deja la implementación del derecho a la alimentación en esta área comprenden la definición de indicadores y objetivos, el trabajo de instituciones cuyo mandato consiste en hacer seguimiento al derecho a la alimentación; la inclusión de objetivos e indicadores basados en los derechos humanos; el respeto a la transparencia, la participación, la no-discriminación y el empoderamiento como principios de derechos humanos aplicables en la etapa de seguimiento, difusión de información relativa a dicho seguimiento; el análisis del gasto público esperando que éste sea destinado a la realización del derecho a la alimentación, etc.

La última parte del esquema es la casilla de “experiencias” en la cual deberán escribir su informe. Este debe contener un análisis de los factores que han producido éxito y fracaso en vez de ser un informe que contenga una mera descripción de actividades. Sus informes deberán contener un máximo de dos páginas (cualquier material adicional podrá ser adjuntado) y deberán seguir la siguiente estructura.

1- Lecciones aprendidas:
Establecer brevemente la relevancia de las actividades sobre las cuales nos está informando en materia del derecho a la alimentación. ¿Por qué la acción resulta ser relevante o de ayuda para la promoción del derecho a la alimentación en manos de quienes lo defienden así como para quienes son titulares de derechos y titulares de obligaciones?

2- Antecedentes:
Brindar un breve conjunto de antecedentes para el tema en cuestión. ¿Qué suscitó el inicio de la acción o el evento respecto del cual usted nos está informando? En caso de estar haciendo referencia a una actividad gubernamental, ¿se encontraba ésta al interior de un programa de mayor escala? Si nos está informando sobre un evento relativo a promoción o capacitación, ¿qué o quiénes le dieron tal impulso? ¿Cuales eran los objetivos iniciales de tal acción? ¿En qué sentido esta acción resulta ser positiva para el derecho a la alimentación? Finalmente, explique por favor la manera por medio de la cual esta acción fue puesta en práctica así como las responsabilidades que los órganos del gobierno y otros actores tienen en lo relativo a su seguimiento. Por favor adjunte información adicional si considera que ésta puede resultar relevante.

3. Implementación:
Esta es la parte más importante de este ejercicio. ¿La acción llevada a cabo ayudó o no a resolver las problemáticas para las cuales ésta fue creada? ¿El proceso de implementación respetó o no los principios de derechos humanos? Por favor tenga en cuenta y analice el éxito o el fracaso de esta acción. ¿Cuáles pudieron ser los factores externos e internos que influenciaron de manera positiva o negativa una determinada actividad? ¿Con qué criterio fue determinado el carácter exitoso de tal acción (ej: por su popularidad dentro de la opinión pública o por los beneficios que ésta aportó a los grupos más marginados de la sociedad)? Es posible que los factores de fracaso tengan como origen la mala aplicación de los principios de derechos humanos, un diseño no adecuado de la medida como tal o simplemente la fragilidad institucional. Por favor formule una evaluación del impacto que la acción haya tenido sobre la posibilidad de que las personas logren realizar su derecho a la alimentación. Cualquier tipo de elemento que pueda dar sustento a su argumentación deberá ser incluido en esté acápite.

4- Recomendaciones/ conclusiones:
Tomando como base el análisis que usted ha presentado, concluya a partir de las principales lecciones aprendidas y brinde las recomendaciones que considere pertinentes para mejorar el proceso o el resultado de determinada acción o actividad. Si usted hace referencia a un determinado caso o a recomendaciones cuyo origen es un estudio realizado por la FAO, otros organismos de Naciones Unidas, organizaciones no gubernamentales, instituciones o individuos, por favor cítelos e identifique la respectiva organización o el respectivo autor. Podrá igualmente inserir el título del documento a partir de cual se pueden extraer dichas recomendaciones.

Los comentarios adicionales deberán ser incluidos en la casilla “Comentarios”. Adicionalmente, por favor adjunte al informe las publicaciones y el material de base que considere relevante.

Apreciamos su cooperación para desarrollar la implementación de la base de datos del derecho a la alimentación y esperamos recibir sus contribuciones. Por favor diríjase a nuestro correo electrónico general righttofood@fao.org.

Tenga presente que para que podamos revisar sus contribuciones con anterioridad al Foro, éstas deberán ser enviadas a más tardar el 10 de septiembre de 2008. Los informes recibidos con posterioridad a la fecha indicada serán igualmente bienvenidos, constituirán de igual forma una valiosa contribución para el desarrollo de nuestra base de datos y serán de gran importancia para una continua retroalimentación encaminada a la promoción de la implementación del derecho a la alimentación.

Para mayor información relacionada con el diligenciamiento del presente formato, por favor dirigirse al Sr. Frank Mischler. Tel +39-06-57053919, fax: +39-06-57053712.
Para mayor información relacionada con el Foro, tenga la amabilidad de consultar nuestra página web: http://www.fao.org/righttofood/rtf_forum/index_en.html

Gracias por su tiempo y por su atención,

Unidad del Derecho a la Alimentación
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

English; Français; español



I received this notice via the Global Partnership for Disability and Development email discussion list.

Subscribe to We Can Do
Learn how to receive an email alert when new material is posted at We Can Do (wecando.wordpress.com).

Other Resources at We Can Do
Catch up with the news; explore resources, toolkits, or funding and fellowship opportunities; find research, reports, papers, or statistics; or look up conferences, events, call for papers, or education/training opportunities.

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

RESOURCE: How to Develop Civil Rights Law for Disabled People in Your Country

Posted on 25 March 2008. Filed under: Cross-Disability, Democratic Participation, Human Rights, Policy & Legislation, Resources | Tags: , , , , , , , , , |

Every day in your country, people with disabilities experience discrimination and human rights violations. This discrimination prevents disabled people from obtaining an education, receiving health care, finding jobs, and participating in community events. You know that some countries have civil rights laws that make it illegal to discriminate against disabled people. Would these kinds of civil rights laws be useful for your country as well? If so, how do you write an effective law and persuade your government to pass it?

A guide from the UK-based Disability Awareness in Action (DAA), entitled Civil Rights Law and Disabled People, can help you answer these and other associated questions. The answers may not be what you think. For example, some people assume a law will be helpful in their country because it has worked well in another country. But different historical and cultural contexts can mean that different countries may need different combinations of approaches to ending discrimination. Civil rights law is not the only approach.

If you do decide that your country needs a civil rights law, then the DAA guide offers advice on how you can campaign to make other people recognize disability as an important issue. If your country allows citizens to write legislation, then the Civil Rights Law and Disabled People guide can advise on how to write an effective law. It is important, for example, to offer a clear definition of who is “disabled,” or what it means to “discriminate,” or how a business, government agency, or other entity can stop discriminating against disabled people.

Toward the end of the guide, you can read several examples of how civil rights laws from several different countries have defined “disability” or “disabled person.”

You can read the complete guide at

http://www.daa.org.uk/publications/Reskit7.htm

In addition, it may also be helpful to read civil rights laws protecting people with disabilities from other countries around the world. There are several resources on-line that can help you find out what other the law says about people with disabilities in other countries:

https://wecando.wordpress.com/2008/01/15/resource-finding-disability-related-laws-and-policies/

Has your country ratified the international disability rights treaty, called the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD)? If so, your country may be legally obligated to abolish laws that discriminate against disabled people, or to create laws that protect your human rights.

Signing the CRPD is not the same as ratifying it. When a country signs the CRPD, it is not legally bound by it. But, signing the CRPD does show that a country is interested in ratifying it later. It also commits the country to avoiding any actions that would be against the spirit of the CRPD. Also, in some cases, the country may need or want to change its laws before it ratifies the CRPD.

If your country has signed or ratified the CRPD, you may be able to use this information to help you campaign for better laws in your country. Find out if your country has signed or ratified the CRPD at http://www.un.org disabilities/countries.asp?navid=12&pid=166.

Also, learn more about the CRPD and how it can help you at www.RatifyNow.org and also at www.un.org/disabilities.



We Can Do first discovered the Civil Rights Law and Disabled People guide through the AskSource.info database on disability and development.

Subscribe to We Can Do
Learn how to receive an email alert when new material is posted at We Can Do (wecando.wordpress.com).

We Can Do Copyright
This blog post is copyrighted to We Can Do (wecando.wordpress.com). Currently, only two web sites have on-going permission to syndicate (re-post) We Can Do blog posts in full: BlogAfrica.com and www.RatifyNow.org. Other sites are most likely plagiarizing this post without permission.

Read Full Post | Make a Comment ( 4 so far )

    About

    Ending poverty among and oppression toward disabled people in developing countries.

    RSS

    Subscribe Via RSS

    • Subscribe with Bloglines
    • Add your feed to Newsburst from CNET News.com
    • Subscribe in Google Reader
    • Add to My Yahoo!
    • Subscribe in NewsGator Online
    • The latest comments to all posts in RSS

    Meta

  • The Mwanza Computer Literacy Project

    The Mwanza Computer Literacy Project

    The Tusaidiane Disabilities Resources and Charity Organization of Tanzania (TDRCT) would like to improve computer literacy and self-employment opportunities for people with disabilities in Mwanza, Tanzania, and promote their empowerment.

    This organization is run by people who themselves have disabilities. I have known the man who founded this organization for some years. If his organization can quickly raise $5000 from 40 donors within a few days, then GlobalGiving will feature their organization on its website. This will enable them to attract more prospective funders. I have made a donation to them, I hope others will consider doing the same.
    Give Now


    Site Meter

  • Help the U.S. Ratify the Disability Treaty!

    Image of an hour glass overlaid on image of the Capitol building in DC. Text says, "Time is running out! Now is the time for the Senate to Act! Ratify the Convention on the Rights of Persons with Disabilities! www.disabilitytreaty.org #CRPD

    Learn why the CRPD matters and how to take action at www.disabilitytreaty.org!

  • Subscribe!

  • Bookmark and Share
  • Translate!

  • Connect to Andrea Shettle via Linked In

  • Archives

  • Topic Categories

  • Make WeCanDo Your “Favorite”

  • Stumble Upon It!

    Stumble It! Share this blog with other readers via "Stumble Upon"!
  • Follow We Can Do in Facebook!

  • We Can Do is in the GDRL!

  • Blog Stats

    • 717,372 hits
  • Map of Visitors

    Map
  • Meta

  • Facebook Networked Blogs

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

%d bloggers like this: